参考消息网5月23日报道美国《外交学者》网站5月16日发表题为《俄乌战争是否开启了日本安全政策新篇章？》的文章，作者是美国芝加哥全球事务学会舆论与外交政策助理主任克雷格·卡富拉。文章指出，日本更广泛的安全政策改变还必须克服公众的一种极度不情愿情绪，即不想让日本自卫队承担作战任务，即便与美国并肩作战也不行。全文摘编如下： 在乌克兰战争促使欧洲公众不仅突然扭转看法，而且修改政策之时，并不清楚日本公众是否已准备好进行这样的全面修订。 2月以来，日本已经与七国集团协同，对俄罗斯实施一系列广泛且不断升级的经济制裁，包括冻结俄罗斯资产和驱逐俄罗斯外交官。日本对这场危机的反应比以往强烈，这不光是决策者的推动，公众对乌克兰战争的反应也是部分原因。 鉴于日本公众在经济制裁方面采取了比过去几年更强硬的立场，那么乌克兰战争会不会导致日本作出类似德国的迅速政策转变呢？ 有迹象表明，日本公众的确在从更密切关注安全问题的角度，重新审视过去的政策。《读卖新闻》4月1日至3日进行的民调发现，近2/3的日本人（64%）支持加强日本的防御能力。有微弱多数，即55%的人支持自民党的提议，将未来防务开支提高到日本国内生产总值的2%，这与北约成员国商定的目标一致。 然而，支持加强防御能力并不是全面改变日本安全政策。举例来说，据《读卖新闻》的调查结果，公众仍对获取敌方基地打击能力问题存在分歧，支持与反对者各占46%。并不是乌克兰战争改变了公众在这个问题上的看法；在2月初的调查中，公众观点也呈现类似的分裂。更广泛的安全政策改变还必须克服公众的一种极度不情愿情绪，即不想让日本自卫队承担作战任务，即便与美国并肩作战也不行。而且，日本公众仍然非常不愿意在日本领土上部署核武器。 乌克兰战争也没有改变公众对修改宪法必要性的看法。在“宪法日”前夕举行的共同社民调中，公众对修改宪法是否有必要存在分歧，与去年的看法类似。 这场辩论正值日本安全政策的关键时刻，岸田文雄政府目前正处在修订日本国家安全战略的过程中，这是自2013年以来的首次 |
