欧盟跟着美国挑起东欧乱局还不够，又对俄罗斯实施制裁，由此而导致自己能源受限，引发通货膨胀，不论怎么看，制俄都是一种吃力不讨好的自残行为。但是，从当下欧盟领导人的决策来看，折磨欧洲老百姓的苦难，或许才刚刚开始。
更重要的是，俄罗斯也不可能在制裁下无动于衷。这不，刚恢复“北溪-1”的供气，普京就给了欧盟一个下马威。最近，俄罗斯天然气公司突然宣布，减少“北溪-1”天然气管道的供气量，将其削减至设计产能的五分之一。这是自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯第三次这么做。如此看来，“北溪-1”在21日的重启，只是让欧洲人短暂地松了一口气。面对再次削减的天然气供应量，欧洲人又要开始焦虑了。在欧洲能源本就供不应求的背景下，俄罗斯这一决定，只会让欧洲的危机更加难扛。 面对如此严峻的危机，欧盟委员会做出了一个难以服众的决定，那就是每个成员国都减少使用俄罗斯15%的天然气。对此，大家很快都表示了不满，他们认为这不符合自己的国家利益，难以执行。后来经过各种争论，勉强达成了一个协议。之所以能够让更多的成员国投下同意票，是因为欧盟补充了豁免条款。即便如此，对于各成员国来讲，仍旧是不公平的。为什么这么说？ 按照该协议的规定，在欧盟天然气管道网络之中的国家，必须按照欧盟的强制规定，减少天然气的使用量。节约出来的这一部分，则要分配给能源更拮据的国家，以维持整个欧盟的用气平衡。虽然给予了一些国家豁免权，也就是不在该管道网之中的成员国，可以不必降低天然气的使用量，也不用与其他成员国共享天然气。但反过来说，这些国家也没办法接受其他成员国的帮助，自己的危机只能自己扛。
这对于欧盟各成员国来说，显然是不公平的。用气多的国家，或者存气少的国家，必然导致一些国家获利，另一些国家吃亏。所以在最关键的能源问题上，欧盟各国领导人出于自身利益的考虑，必然很难在内部达成统一战线。在这一紧要关头，不止匈牙利明确表示反对，德国内部也出现不安定的动向，有人先举起“白旗”。 据媒体报道，德国境内最大的岛屿，吕根岛的7名市长，联名向地区和联邦政府写了封信，信中不仅对联邦政府进行了批评， 称停止进口俄罗斯的天然气，将会提高人们的生活成本，甚至造成社会不稳，更不利于德国经济发展；还敦促联邦政府重启“北溪-2”，来增加俄罗斯天然气的进口。
很明显，欧盟所提倡的“省气”举措，是在以牺牲民众生活质量为代价，来抑制能源短缺的问题，这必然会引起民众的不满。这7位德国市长此时联名向政府写信，或许也说明了，作为欧盟领头羊的德国，已经不堪负重，借这封信来表达内心的不满，以及对政府不作为的控诉。当下不仅是德国，整个欧盟的天然气储备都不足，但领导者不想着缓解危机，反而要求民众“少用气”，来坚持抵制俄罗斯，民众们对此完全无法理解，更不能接受。 现在欧盟面临内忧外患，对内要承担制俄下的经济损失，以及民众的强烈不满；对外则要抵挡乌克兰毫无底线的援助索取。原本恢复俄罗斯的供气量，就能解决问题，欧盟却偏偏反其道而行，看来这个冬天，欧盟只能硬着头皮硬扛过去了 |
